胃が弱ってる時に食べていいもの駄目なもの気をつけること
Bloomberg Plans a Ban on Large Sugared Drinks - NYTimes.com
ITS THE RIFT
YOU GUYS
AM I THE ONLY ONE SEEING THE CRACK IN THERE?
The crack
SILENCE WILL FALL!
I LOVE BEING A WHOVIAN
I LOVE WHOVIANS
At first I was like: Woah! That’s a full rainbow! all the way
And then I realized and I was like:
HOLY SHIT!
OOOOH WEEEEE OOOOOOH
(subdubから)
(via:igi)
“けっこう長いこと生きてても、
やってないことがいっぱいあるものです。
食わず嫌い、なんとなく億劫、縁がなかった‥‥。
でも、なんでも、やったほうがいいよねぇ。
おとなに、よくそう言われていたけれど、ほんとだ。
じぶんがおとなになったんだから、言ってあげましょう。
「なんでも、やったほうがいいよ」。”
— 今日のダーリン 2012/05/26 (via drhaniwa)
(pipoca-2011から)
(出典: train-hard-eat-clean、petapetaから)
“地下鉄内、幼稚園児の男の子が靴を脱ぎ窓方向に正座状態で。
子「地下鉄なのに外を見るぜ～、どうだ、チャイルドだろ～。」
母「もう良いからちゃんと座って！」”
—
地下鉄内、幼稚園児の男の子が靴を脱ぎ窓方向に正座状態。：ぁゃιぃ(*ﾟーﾟ)NEWS 2nd (via picapixels)
この意味が分からなくなる日が来るのが残念だ
“あなたの人生がかけがえのないように、あなたの知らない人生もまたかけがえがない。人を愛するということは、知らない人生を知るということだ。” — 灰谷健次郎 (via pandante)
(ak47から)
(nemoiから)
^_^
(出典: nsfw-adult-pics、ak47から)
“
たとえば、食料・衣料・台所用品・浴室用品・清掃用品などを、生活保護受給者に現物支給するようにしたとする。
これらの物資を全生活保護世帯の１００万世帯分まとめて購入すると、強烈なボリュームディスカウントが効くので、調達コスト自体はかなり削減することができるだろう。
しかし、生活保護世帯の多くは、格安スーパーなどを利用することが多い。
20年に渡る長期経済停滞という蠱毒で生ぬるい格安スーパーはことごとく死に絶えて行く中で、傷だらけになりながらも生き残った日本の格安スーパーの経営努力とコストダウンイノベーションの蓄積はすさまじいものがある。ちょっとやそっとのボリュームディスカウントぐらいじゃとても対抗できない。
アメリカの田舎町にウォルマートがやってくると、すさまじい低価格攻勢に地元の商店街がことごとく破壊されて後にはウォルマートしかない不毛の荒れ地になってしまうと言われるが、そのウォルマートが西友を買収して以来、西友も「毎日低価格」を掲げてコストダウンイノベーションを続けている。ところが、その西友よりもさらに２～３割安いという驚異的な毎日低価格で提供する格安スーパーが勢力を広げているほどだ。たとえば、鶏の胸肉が西友では100g48円の時にその格安スーパーでは100g37円、豚肉の小間切れが西友で100g107円の時にその格安スーパーでは100g69円。本当に豚の肉なのかどうか疑いたくなるほどの値段だが、普通に美味しい。
さらに、生活保護費を現金で支給した場合、「安いとこ取り」の買い物が出来る。肉が安い格安スーパー、野菜が格安の八百屋、雑貨が格安のスーパーはそれぞれ別だが、自分の近所で一番安い店の総力を結集した安さで生活必需品を調達できるのだ。
こうしてみると、いくら１００万世帯分のボリュームディスカウントが効いたところで、近所の格安スーパーよりも安い価格で生活必需品を調達できる見込みは薄いだろう。
しかも、それに加えて配送コストの問題がある。
通常の世帯に比べると、生活保護世帯は人口密度が薄く、広く分散してしまっている。
このため、格安スーパーなどよりも、流通コストがずっと高くなってしまう。
たとえば、1km圏内に1つの格安スーパーを配置したとする。
格安スーパーがその1km圏内の5000世帯の顧客に対して商品を提供できるのに対して、同じ圏内に生活保護世帯は100世帯しかない場合、1世帯あたりに換算した配送コストはずっと高くなってしまう。
このため、生活保護費を現物で支給した場合と、現金で支給した場合を比較すると、現物支給した場合の方がずっとコストが大きくなってしまう。
おそらく、生活保護予算が兆の単位で膨らんでしまうことになるだろう。
そのためにはさらなる増税が必要になるが、現金支給を現物支給に切り換えるためだけに、そんな増税を有権者が受け入れるとは、とうてい思えない。
(subdubから)
[video]
(出典: designtraveller、nemoiから)
